1.学校合作项目

近几年，越来越多的国内大学和英国高校展开了本科申请硕士的合作，具体来说就是国内大学A和国外大学B签订一份《合作框架协议》，协议中约定：A校的本科毕业生在达到一定条件的情况下就可以直接申请B大学的硕士。通常来说，为了体现合作诚意，B大学会适当降低录取门槛（有些只要取得A的学位证即可），个别合作项目还会给予A校学生一定学费优惠。

a.优点：学校合作项目被拒的风险小，流程简单，如果有学费折扣的话会比较划算。

b.缺点：仅限于研究生段留学，且绝大多数与中国高校合作的英国学校都很一般，综排比较低，有些学校的地理位置也不好，尤其是国内双非学校的合作院校很可能综排50名以外，甚至70名之后。即使是国内顶尖的重点大学，对应的合作学校也只是差强人意。举例上海复旦大学对应的英国院校只是伯明瀚大学。

c.建议：学校合作项目适合那些愿意留学但是成绩一般，通常不太在意学校的综合实力以及排名，并且怕繁琐嫌麻烦的学生。如果希望申请到比本科更好的学校，我不建议通过学校合作项目申请硕士。

2.DIY申请

据网友统计，近年来DIY的学生在申请者中大约占总人数的10%。这部分学生主要有以下几个特点：

>>自我意识比较强

这部分学生认为中介机构为其制定的留学规划未必比自己定的好，因为其他人不可能比自己更了解自己，不希望PS和CV是别人眼中的自己，希望向学校展示更加准确的自我定位。

>>英语能力出色

在DIY申请学校的过程中，择校、选专业、文书、网申、签证、预定宿舍这些流程完全不存在语言障碍，尤其是在选校和选专业的过程中可以从海量的英文网络信息中筛选出自己心仪的学校和专业。雅思写作单项7.5+，相信自己的文书要比中介更加专业。

>>戒备心强

对所有中介机构有天然的不信任感，认为中介服务是个“零和游戏”。也有些人不愿意将自己的信息透露给商业机构。

a.优点：通过DIY的过程可以加深学生的自我认知；提高英语能力；通过海量信息筛选获取了很多留学相关的周边知识；省去了中介费；降低了遇到不靠谱中介耽误前程的可能性。

b.缺点：由于缺少经验和案例积累，DIY选择的学校容易出现两种情况：一是冲刺学校被拒；二是保底学校太差，申到了但不想去读。

c.建议：最好找一个本校、本专业，并且拿到了心仪学校录取的师兄师姐，恰好成绩以及择业意愿和你相似，那么可以参考他们的选校方案。实在无法选定学校的情况下，建议就多申请一些，英国90%的院校都不收取申请审理的费用，同时研究生的申请也不像本科申请一样有所数限制（注：英国本科通过UCAS系统申请，每个ID只能申请五所院校）。在DIY的过程中，一定、一定、一定也要多请教师兄师姐，也要多在网上关注院校的更新信息（比如有些学校的专业去年有，今年就停办了），同时申请过程中也要小心谨慎，避免由于操作失误造成申请失败，每年都会有这样的悲剧发生。

3.通过留学中介申请

据英国国家统计局（ONS）公布的留学数据：截止2016年6月底，在英国就读的中国学生有12万人。其中新增人数为7万人，较上一年增加了9%。这其中的绝大部分是通过留学中介递交申请的。在留学行业里，英国留学是相对产业化比较成熟的领域。

a.优点：

>>英国留学的业务流程已十分成熟，大部分中介都可以完成。只是申请“好学校”的能力有所差别。

>>转嫁了繁琐的申请工作给中介，比如学校信息的搜集、网申的填写、语言课的申请、宿舍的安排等等。信息由中介整理转达给学生，从而可以腾出时间准备考试，文书等。

b.缺点：

>>中介业务流程之成熟也是一把双刃剑，导致流水线作业的问题比较普遍。有些机构会把申请流程细化到5人负责，签约1人、选校1人、文书1人、网申1人、签证1人。这种模式下，学生的申请材料难以避免千篇一律。

>>这样的机制下，每个人只负责申请流程的一部分，责任主体叠加，结果就是出了问题谁都有责任但谁也不能负责。

>>尤其是对于冲刺顶尖学校的学生来说，中介普遍的流程作业很难在申请中突出学生的个人优势，反而降低被录取的机会。

c.建议：

>>选择中介时，最好找学长学姐和身边出国的朋友推荐。此处要注意了：不是找那家留学中介，而是找具体负责他这个案子的顾问老师。留学顾问最重要的素质不是口才，而是经验和责任心。

>>记住中介顾问只是你在申请过程中的搭档，千万不要当甩手掌柜，从签约起自己要全程参与到申请过程中去，有问题就和顾问及时沟通，避免疏漏，齐心协力才能获得最好的结果。